原创研究，转载请注明出处

昨天色情对联关注度较高(原文地址https://cl.9202x.xyz/htm_data/2307/7/5820854.html)，但评论区还是有人提出了一些不太专业的说法，这样一来，就不得不来专开一帖谈一下语法问题了。

由于汉语并无严谨的语法规则，造成了国人多年来语言方面混乱的思维方式。今天所要讲的问题，恐怕是很多语文老师费尽口舌也难让学生明白的东西，极有可能连语文老师本人也没弄明白的语法问题。但如果用英语来解释，就一目了然，非常清晰。

举例如下，昨天上联最后一句：“是否该上卫生间”
这句的确有点让人犯迷糊，评论区就有说“是否”二字要用高低、早晚这些互为反义的二字词来对。这种提法首先就犯了词性错误，高低、早晚在字面上是名词或副词，故不能同“是否”对仗的，因为“是否”二字是助动词。

事实上这句话应分解为，“是否该”、“上卫生间”两部分，“是否”两字是辅助语，“该”是情态动词，前三字用英语表达为would you或shall I。如果强行用高低早晚这些词去对仗，反显机械呆板。硬要对的话，可以在后面跟上须、要等情态单字形成三字词，但字面上仍属对仗词性错误。

再看后四字，为单实义动词接引名词，英语表达为go to the bathroom。故对仗亦要按此来造句，昨天接对的几个下联，前三字基本都含有maybe、must、can't、could等意思。这些就是情态动词，学校里的语文老师是说不清这个语法问题的，也没有情态动词这个概念，这个事儿，只能英语老师来解释。如下所示均含情态动词之意：

尽管使用冲锋枪
岂能不戴安全套
何必还穿蕾丝裤
大可乘坐喷气机
踌躇重回花果山
可有后入臭菊花
能不再来黄昏炮

上联中“是否”两字是BE动词，属于助动词，在汉语中甚至可有可无。不信的话，我给大家举个例子：我是你的室友，去掉“是”字，一样说的通：我，你的室友。故上联前三字中的关键还是情态动词。

所以说，学习语言，得先学词性。有个测试能让大家更好的理解啥叫词性，大家可以去问下熟人里知不知道“必须”是名词还是动词，还是形容词，或副词。肯定大多数人会答错，但翻译成英语就不会错了，must标准的情态动词。

说到这里，大家都发现了，汉语在语法上的确不严谨，不规范，很多语境下会产生逻辑错误，而一词多义，一句多义的现象比比皆是。

学过新概念英语的人都知道，there be句型与have的区别，都是“有”的意思，但前者表存在，后者表归属，实在是差太远了，但汉语就是个“有”字，你能咋办，语文老师可跟你讲过区别吗，电视里的古典文学专家学者们讲过吗？“街上有车”与“我有一包烟”这两个“有“字是完全不同的意思。
与此类似的还有“请”字，请不要抽烟，与我请你吃饭，这两个“请”字根本是两个意思，一个please,表恭敬，一个invite，意思是邀请。

我们学英语的目的之一，就是要更好的理解汉语，而不要一辈子做一个逻辑混乱的母语使用者。由此可见，学好英语可以提升汉语应用水平，从而更好地弘扬民族文化。

很多人都听说过这个，一句四义的名句：爱上一个人。
这句话要用英文解释，汉语讲很麻烦，如下所示：
1、like someone
2、like to fuck someone
3、like the last one
4、like to be alone
分别为爱着某人；爱操某人；爱着前任；喜欢独处。
经过这样一番解析，不知大家弄明白没有，但赶紧着开始学英语倒的确是当务之急了。

附裸体双胞胎动图防水

马路上脱衣至全裸
 

 

 

 

 

 

发现几个老家伙在玩高球
 

 

 

 

老家伙看见裸女，很兴奋，要求合影
 

 

 

 

 

合影结束，玩耍一会，回家吧
 

 

 

 

 

往期作品在此  或  这里免翻

---

有老师对本帖提出了不同意见，当然是更专业的，本人已受教，一字不改补发如下，作者:    呃呃攻

小弟一点浅见
不能回复在第一页挺急的
其实是否两字并非是be动词，或者说，be并没有是，或者否的意思
在英语中，有些信息必须由动词作为载体，比如说时间，行为状态，以及构成肯定或否定，而有些时候，某些结构意义上已经完整，但恰好缺少时间信息，或状态信息，或构成肯定/否定的载体，也就是动词，这个时候就借助be。怎么说呢，be有点像数学上的0，是数字，但是没有值，用来补充无值的数位，或者满足小数点后保留多少位的要求，同时又不增减数值
比如进行时中的be，并不翻译成是或者否，而只是单纯用以说明这个v-ing所处的时间，没有含义，但有其存在的意义——表示时间
再比如 进行时结合被动语态，第一个be用以说明时间，可以是was、were；am、is、are；will be，第二个being用以说明进行状态，真正有意义的动词被拿来表示被动，三个部分结合，时间，状态，语态，信息上一个都没少，意义上一点都没多。
从表达逻辑上来看，英语的确是优于汉语，但也正因为如此，在文字游戏上，没有比汉语更好玩的，才造就了汉语的“博大精深”，怎么说呢，有得必有失吧
——小弟读过两年书，尘世中一个迷途教书狗，一点浅见，欢迎交流

---

楼主回复：感谢赐教，本人的帖子只是投石问路，抛砖引玉，外加一本正经地吹水娱乐，顺带鄙视一下类于丹的专家学者，您的文字当然更专业，我将会把您的意见放在本帖的补记中，请查看。


[ 此貼被冲冠在2023-07-12 10:17重新編輯 ]